
早高峰蹲地铁被压成炒股配资软件排名
十级伤残,
地铁公司被判赔 15 万?
近日,上海一则
"女子蹲坐地铁受伤案"
在社交平台上被广泛热议!
有人替地铁喊冤,
有人觉得乘客无辜,
还有人追问"摔倒的男子"去哪了?
这场关于"蹲坐"的责任之争,
成了全网热议的公共安全话题。

1
事故突发
时间拉回到
2024 年 7 月 11 日早高峰。
事发当天,
上海地铁车厢内拥挤不堪,
丁女士因突感身体不适,
选择蹲坐在车厢地板上。

没想到地铁进站晃动时,
旁边一位没拉扶手的
男乘客突然摔倒,
结结实实地压在了丁女士身上。
送医后,
丁女士被诊断为腰椎骨折,
构成十级伤残,
后续将影响正常生活。

今年 2 月,
丁女士把地铁公司告上了法庭
索赔 27 万元,
她认为,地铁没控制好客流,
没保证行车平稳,
才让男子没扶手可扶。
而地铁公司则觉得委屈,
辩称明明车厢里一直
循环播放"站稳扶好"
是丁女士自己蹲坐才导致的,
属于"错在自身",不同意赔偿。
最终法院"一锤定音"
判地铁公司承担 70% 责任,
赔偿 15 万元,
丁女士自己承担 30% 责任。

2
判决引争议
这一判决迅速在
网络上引发热议。
"地铁也太冤了吧!"
持这种想法的网友有不少。


一位网友忍不住吐槽:
自己身体不适是主因,
也有人觉得判地铁七成责任
是不是太多了,
那么下次是不是有人专门
蹲地铁等受伤?


有网友说:
感觉地铁就像背锅侠
明明广播提醒了,
怎么还成主要责任方了?

还有不少网友认为,
当下地铁里的蹲坐现象愈演愈烈!
现在地铁上总有人蹲地上,
早高峰人挤人,特别容易出事,
真不知道是谁带的头!

还有不少网友把矛头对向
那位摔倒的男乘客。
一位网友直言:
男子没拉扶手才摔的,
凭啥他一点责任也没有?
全程隐身似乎不太合理。


不过,也有网友是站在
丁女士这边的,
认为地铁就该担责。
有网友表示:
地铁收了钱,
就得保证乘客安全吧?
早高峰那么挤,
光靠广播提醒根本不够,
多派个人巡视或者
优化下扶手设置不行吗?

还有网友觉得,
丁女士身体不适
蹲坐是"人之常情"
总不能要求她硬撑着站着。

3
法律视角
那么为啥法院会判
地铁担主责呢?
上海法治报对此案进行了理性分析
揭示了判决背后的
法律逻辑。
根据《民法典》相关规定
地铁公司作为公共场所的经营者和管理者
负有安全保障义务。
而且不能只靠"广播提示"走形式,
早高峰客流密集时,
得有更实在的风险防范措施。
法院认定,
丁女士的蹲坐是"一般过错"
不是重大过失
毕竟身体不舒服时,
蹲下是本能反应,
不能算"对自己安全严重不负责任"

这起案子也让大家开始思考:
早高峰地铁里,
突感身体不适究竟该怎么办?
有网友建议:
要是实在撑不住,
不如找工作人员帮忙,
或者先下车休息,
别硬扛着蹲在车厢里。


目前,关于"责任划分"的讨论
你怎么看呢?
但不管怎么说,这起官司就像
一堂"公共空间安全课"
安全从来不是单方面的责任。
你们有在地铁里遇到过
喜欢蹲坐在地上的乘客吗?
小侬认为,加强相关宣传,
让大家都知道
地铁蹲坐存在的安全隐患
是十分有必要的。
侬好上海(ID:helloshanghai2013)综合编辑,转载请注明来源。新闻来源:@案件聚焦 @澎湃 · 新闻 @上海法治报,评论来源网友,如有冒犯炒股配资软件排名,敬请联系。
广禾配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。